Plateforme de recherche bibliographique multi-sources conçue pour les chercheurs, étudiants et professionnels de la santé et des sciences.
Pourquoi Dedji Search Art existe ?
Dedji Search Art est une plateforme de veille et de recherche bibliographique scientifique multi-sources. Son objectif est de permettre à tout chercheur, étudiant ou professionnel de santé de retrouver rapidement des articles académiques pertinents en interrogeant simultanément les plus grandes bases de données mondiales en un seul geste, sans avoir à naviguer d'un site à l'autre.
La recherche bibliographique est souvent fragmentée : PubMed pour la biomédecine, arXiv pour les prépublications, CrossRef pour les métadonnées DOI, etc. Chaque base a sa propre interface, son propre langage de requête, ses propres limitations. Dedji Search Art unifie ces sources dans une interface épurée et minimaliste, avec déduplication automatique des résultats, détection de PDFs en accès libre et organisation personnelle des références.
L'application est pensée pour la rigueur scientifique : les requêtes sont construites selon les standards de chaque API (termes MeSH pour PubMed, champs titre/résumé pour arXiv), les résultats sont triés par date de publication et dédupliqués par DOI ou titre normalisé.
À qui s'adresse cette application
Rédaction de thèses, mémoires, revues de littérature. Accès centralisé aux références sans abonnements multiples.
Veille scientifique dans un domaine précis, construction de corpus bibliographiques, suivi des publications récentes.
Médecins, infirmiers, sage-femme, kinésithérapeute, pharmaciens cherchant des données probantes (evidence-based medicine) sur des pathologies ou traitements.
Recherche de publications techniques en algorithmique sur IA, programmation informatique, mathématiques, physique, etc (arXiv + Semantic Scholar).
Constitution et partage de listes bibliographiques thématiques pour des équipes de recherche.
Accès à la littérature sans abonnements institutionnels coûteux, avec détection automatique des PDFs en libre accès.
Architecture et flux de traitement
L'utilisateur entre des mots-clés (ex. CRISPR gene editing cancer) ou directement un DOI
(ex. 10.1038/nature12066). Ensuite, il sélectionne les bases de données à interroger, la période temporelle
et le nombre d'articles souhaités (jusqu'à 50 par base).
Les requêtes sont envoyées simultanément vers les 7 bases de données via leurs APIs officielles, grâce à un pool de threads Python. Chaque base reçoit une requête formatée selon ses propres standards (termes MeSH pour PubMed, syntaxe booléenne pour arXiv, etc.).
Les résultats des différentes bases sont fusionnés. Les doublons sont détectés par DOI identique ou par similarité de titre normalisé (insensible à la casse, aux accents et à la ponctuation). Un article présent dans 3 bases n'apparaît qu'une seule fois, avec mention des 3 sources.
Pour chaque article, le système vérifie automatiquement l'existence d'un PDF gratuit via Unpaywall, PubMed Central (PMC), Europe PMC et arXiv. Un bouton de téléchargement s'affiche dès qu'un accès gratuit est détecté.
L'utilisateur connecté peut sauvegarder des articles dans des dossiers thématiques, générer des citations au format Vancouver, partager ses dossiers via un lien public en lecture seule, et consulter son historique de recherches.
Ce que vous pouvez faire avec l'application
Saisie libre ou résolution directe d'un identifiant DOI via CrossRef. Filtrage par période temporelle jusqu'à 15 ans.
PubMed, arXiv, CrossRef, Europe PMC, Semantic Scholar, OpenAlex et Zenodo interrogés en parallèle. Résultats en quelques secondes.
Organisez vos références dans des dossiers thématiques personnels. Recherche plein texte dans vos articles sauvegardés.
Identifie automatiquement les versions gratuites des articles via Unpaywall, PMC, Europe PMC et arXiv.
Partagez un dossier entier via un lien public en lecture seule. Idéal pour la collaboration et la veille en équipe.
Génération automatique de références bibliographiques au format Vancouver, copiables en un clic.
Installable sur mobile et desktop comme une application native. Fonctionne hors-ligne pour les fonctionnalités de base.
Retrouvez et relancez facilement vos recherches précédentes avec les 100 dernières requêtes enregistrées.
Des assistants intelligents pour chaque étape du processus de recherche
Dedji Search Art intègre une suite de 10 agents IA spécialisés, chacun conçu pour une étape précise du parcours du chercheur : évaluation d'article, détection de journaux prédateurs, stratégie de publication, rédaction de réponses aux reviewers, demandes de financement et bien plus. Les agents sont accessibles depuis l'onglet Agents IA de l'application. L'accès dépend de votre plan d'abonnement.
| Agent | Gratuit | Classic 4 900 FCFA/mois |
Pro 9 900 FCFA/mois |
|---|---|---|---|
| eReviewer (Peer Reviewer IA) | Oui2 / mois | Oui8 / mois | Oui60 / mois |
| Predatory Detector | OuiIllimité | OuiIllimité | OuiIllimité |
| Research Director | — | Oui30 / mois | OuiIllimité |
| Trend Radar | — | Oui10 / mois | OuiIllimité |
| Publication Strategist | — | — | Oui40 / mois |
| Abstract Optimizer | — | — | Oui30 / mois |
| Reporting Checker | — | — | Oui30 / mois |
| Rebuttal Writer | — | — | Oui20 / mois |
| Revision Tracker | — | — | Oui20 / mois |
| Grant Director | — | — | OuiIllimité |
| Journal Status (ScimagoJR) | OuiIllimité | OuiIllimité | OuiIllimité |
| Revue de Littérature | — | Oui5 / mois | Oui20 / mois |
eReviewer simule une évaluation par les pairs d'un article scientifique. Il analyse la structure, la méthodologie, la qualité des preuves et la clarté de la rédaction, puis génère un rapport structuré avec un verdict global (Accepter, Révisions mineures, Révisions majeures, Rejeter) et une liste de problèmes hiérarchisés.
Cet agent analyse si un journal académique est légitime ou prédateur. Il évalue les signaux d'alerte connus : absence d'ISSN valide, frais de publication opaques, comité éditorial fictif, absence d'indexation sérieuse, délais de publication irréalistes, etc. Il est gratuit et illimité pour tous les utilisateurs, car il s'agit d'un service de protection essentiel contre les arnaques éditoriales.
Research Director est un directeur de thèse virtuel disponible en mode chat. Il accompagne le chercheur sur la formulation de sa problématique, le choix de la méthodologie, la structuration de la revue de littérature et l'identification des théories fondatrices. Le plan Pro ajoute une mémoire persistante de projet : toutes les décisions, questions ouvertes et avancées sont enregistrées et injectées dans chaque échange suivant.
Trend Radar interroge Semantic Scholar sur les 6 dernières années de publications pour cartographier l'état d'un domaine de recherche : sous-domaines en pleine expansion, angles devenus saturés et "blue oceans" — niches scientifiques encore peu explorées. Il aide le chercheur à positionner sa contribution dans le paysage actuel de la littérature.
Publication Strategist analyse votre article ou votre travail de recherche et génère une stratégie de publication personnalisée : journaux cibles classés par pertinence (avec Impact Factor, délais de traitement, score d'adéquation), une roadmap de publication en plusieurs phases, des opportunités de financement et de conférences adaptées à votre domaine.
Abstract Optimizer évalue la qualité de votre résumé académique et génère deux variantes optimisées (A et B) adaptées au journal cible. L'agent diagnostique les faiblesses de l'original (message dilué, manque d'accroche, absence de contribution claire) et recommande la meilleure variante selon l'objectif de soumission.
Reporting Checker vérifie la conformité de votre article aux standards internationaux de reporting scientifique. Il détecte automatiquement le standard applicable (PRISMA pour les revues systématiques, CONSORT pour les essais randomisés, STROBE pour les études observationnelles, ARRIVE pour la recherche animale), vérifie chaque item de la checklist et identifie les éléments manquants qui risquent de provoquer un rejet.
Rebuttal Writer génère une lettre de réponse structurée et argumentée aux commentaires des évaluateurs après un premier retour de la revue. Il rédige une réponse individualisée pour chaque critique, adapte le registre (accommodant, clarification, ferme, très ferme) et fournit des conseils de négociation pour les demandes abusives ou hors-périmètre.
Revision Tracker compare la version originale et la version révisée de votre article en regard des commentaires des reviewers. Il évalue, critique par critique, si chaque demande a été traitée (entièrement, partiellement, marginalement ou pas du tout), détecte les nouveaux problèmes éventuellement introduits et liste les points à mentionner obligatoirement dans la lettre de resoumission.
Grant Director est un expert en financement académique disponible en mode chat. Il connaît les principaux bailleurs mondiaux (ANR, Horizon Europe, NSF, NIH, Wellcome Trust, IDRC, TWAS) et les fonds africains (NRF, FRSIT, CNRST, ANRS). Il aide à structurer les demandes de financement section par section, à formuler la "theory of change", à justifier le budget et à adapter le langage aux priorités du bailleur ciblé.
Cet agent interroge la base ScimagoJR pour récupérer les métriques officielles d'un journal : quartile (Q1–Q4), valeur SJR (Scientific Journal Rankings) et H-index. Il effectue une recherche en deux étapes — page de recherche puis fiche détail — pour extraire des données fiables. Gratuit et illimité pour tous les utilisateurs.
Cet agent génère automatiquement une revue de littérature structurée à partir d'un sujet de recherche. Il formule des requêtes optimisées, interroge les 7 bases de données en parallèle, élimine les doublons, filtre les sources non pertinentes par IA et classe les résultats dans un dossier dédié. Le processus se déroule en temps réel avec suivi de progression.
Pourquoi ces sources ont été choisies, et comment les requêtes Google Scholar sont composées
La référence absolue en biomédecine et sciences de la santé. PubMed indexe plus de 36 millions de citations provenant de MEDLINE, de revues de sciences de la vie et de livres en ligne, gérés par la National Library of Medicine (NIH, États-Unis).
Pourquoi ce choix : Indispensable pour les professionnels de santé et chercheurs biomédicaux. Accès libre, API officielle (NCBI E-Utilities), données structurées avec identifiants PMID uniques et intégration PubMed Central pour les PDFs en accès libre.
Le serveur de prépublications (preprints) le plus important au monde, hébergé par l'Université Cornell. Couvre la physique, les mathématiques, l'informatique, la biologie quantitative et les sciences économiques. Plus de 2,3 millions d'articles, tous accessibles gratuitement en PDF.
Pourquoi ce choix : Accès immédiat aux recherches avant publication formelle. Indispensable en IA et machine learning. 100 % open access — chaque article arXiv est automatiquement disponible en PDF.
Le registre officiel des DOI scientifiques. CrossRef regroupe les métadonnées de plus de 155 millions de publications issues de milliers d'éditeurs académiques (Elsevier, Springer, Wiley, Nature, Science…). Toutes disciplines confondues.
Pourquoi ce choix : Couverture interdisciplinaire inégalée. Résolution directe de DOI pour accéder aux métadonnées complètes. Pont entre toutes les autres bases grâce au système DOI universel.
La version européenne de PubMed, maintenue par l'EMBL-EBI en partenariat avec 27 organisations de financement de la recherche. Indexe plus de 45 millions de publications et intègre brevets, essais cliniques et bases de données génomiques.
Pourquoi ce choix : Complémentaire à PubMed avec une couverture élargie des publications européennes. Fournit directement les liens PDFs pour les articles en accès libre. Fort ancrage en biosciences et santé publique.
Moteur de recherche scientifique alimenté par l'IA, développé par l'Allen Institute for AI. Semantic Scholar indexe plus de 220 millions d'articles couvrant toutes les disciplines, avec NLP pour extraire relations et influences entre articles.
Pourquoi ce choix : Couverture multidisciplinaire la plus large. Données citations et influence académique. Détection automatique des PDFs open access. Couche IA pour le ranking de pertinence.
Catalogue bibliographique ouvert géré par OurResearch. OpenAlex indexe plus de 250 millions de travaux scientifiques (articles, livres, thèses) avec un graphe de citations complet, des affiliations et des domaines de recherche structurés.
Pourquoi ce choix : Alternative open source à Scopus et Web of Science, sans clé API. Couverture mondiale exceptionnelle. PDFs open access via Unpaywall. Idéal pour la recherche interdisciplinaire.
Google Scholar ne dispose pas d'API publique. Dedji Search Art compose automatiquement les requêtes Google Scholar à partir de la même requête utilisée pour PubMed, en appliquant les mêmes termes et la même plage de dates. Chaque article retourné reçoit également un lien Scholar individuel construit depuis son DOI ou son titre.
Fonctionnement : Après chaque recherche, un lien « Rechercher sur Google Scholar » apparaît dans l'en-tête des résultats, pointant vers Scholar avec les mêmes paramètres. Chaque carte article affiche un bouton Scholar qui ouvre une recherche Scholar ciblée (par DOI si disponible, sinon par titre exact).
Dépôt de recherche généraliste hébergé par le CERN et financé par OpenAIRE. Zenodo indexe plus de 3 millions de publications, preprints, données de recherche et logiciels issus de toutes les disciplines. Chaque dépôt reçoit un DOI permanent et, lorsque disponible, un lien de téléchargement direct vers le PDF en accès ouvert.
Pourquoi ce choix : API gratuite sans clé, filtre de date fiable, accès direct aux PDFs. Infrastructure stable maintenue par le CERN. Idéal pour les preprints et publications récentes, notamment en sciences physiques, sciences de la vie et sciences sociales.
Réponses aux interrogations courantes
À propos du créateur de Dedji Search Art